[影評] 單身動物園：坐困二元世界的圍城

直接說結論：好片。我喜歡的怪片！直接諷刺了社會對「二元」價值的想像。

事實上，整部電影的大綱也圍繞著「二元」來設計。

電影前半段是「飯店」，後半段是「叢林」。並以「有伴侶／單身」、「異性／同性（入住時，性傾向無法選雙性戀）」來鋪陳主題。

我覺得最有趣的是，導演沒有太想去judge「有伴侶／單身」誰優誰劣這件事，而是把視角放在討論「社會框架／價值觀」。

待在飯店的尋伴男女，看似困在牢籠，但逃出、重獲單身的喜悅後，卻又是另一個社會秩序與單身框架。好！那就再逃！結果，好不容易湊對找到真愛要奔向城市生活時，整個社會卻又只允許與你有共同特徵、喜好、興趣等的「絕配伴侶」在一起。否則，你又必須被丟回飯店重新獵物、配對。

亦即，飯店內、飯店外；叢林裡、叢林外；城市裡、城市外－－到底哪個比較好？還是走到哪裡，我們都必須在A與B、黑與白之間二選一？社會到底容得下模糊、曖昧的灰色地帶嗎？我們為何又非得那麼清楚自己是站在哪一邊的？

此外，它挑戰你對「最佳伴侶」的想像：你願意為了你的伴侶犧牲到什麼程度？－－犧牲你家的愛犬？撞到流鼻血遷就對方的特色？被槍擊或槍擊你的愛人？挖掉雙眼？－－怎麼去定義所謂「絕配」與「真愛」？

除了故事大綱有趣，我也很喜歡導演用有點黑色幽默、有點血腥的方式來說這個故事。尤其「動物」的比喻特別有趣。

進入「配對飯店」前，必須先決定：一旦自己無法限時配對時，屆時要變成哪一種動物。但此劇本設計令人感到諷刺的是，若「人」只能允許找與自己有共同點的「同類」當伴侶，那實際上，不就像動物一樣？只允許與同類動物交配？（記得好像連動物都有跨物種性交的案例？）

社會不允許單身，除了既有的框框，還必須有搖旗吶喊的圍毆幫凶。社會逼你找伴侶的同時，同時逼你必須得獵殺單身者當祭品；這不正是真實社會寫照？有多少人成為社會刻板印象與二元價值觀的幫凶，一起追殺那些與你有著不同思考模式、看起來「異類」的人們？

留白的結局，剛好把這些複雜的、沒有標準答案的問題，拋回給觀者。