[影評] 不存在的房間：誰打造了密室？

那天看了〈不存在的房間／Room〉，沒有太打動我。但從電影延伸出的一些思考，我覺得滿值得分享的。

我會把電影的前後兩段看成是「兩個房間」。第一個房間，是母子身陷被軟禁的「密室」。第二個房間，則是他們走出密室後的「大社會房間」。

從密室逃脫，當然值得慶幸。密室裡沒有自由、沒有太大空間；食衣住行育樂全都受限，是被動的。就連陽光，也都仰賴那一小方格的天窗。

但這裡所謂「沒有自由、沒有空間」，是從媽媽的視角出發。至於一出生就在密室生活的兒子，沒看過世界之大，又怎覺密室之小？未嘗過自由之好，又怎有囚禁之感？

於是，有趣的轉折便在於步出密室那一刻。母親從欣喜若狂到崩潰自責；孩子呢？戴上口罩只怕「世界太多細菌灰塵」讓他免疫力受損，甚至他開始「懷念」密室裡那個曾經讓他「異想天開」的生活。

無形的細菌接踵而來。

媒體大眾目光的關注，讓母子只能從那個小密室，走入另一個「社會製造的大密室」。躲避鎂光燈，他們無法步出家門。爺爺不願正面瞧一眼這個「非婚生孫子」。樂高玩具對兒子絲毫沒有吸引力。媽媽接受電視節目主持人的質問拷問後開始自責⋯⋯。

逃出密室看似重獲自由，但從家庭到整個社會，卻把他們又框進另一個大密室。

就電影個案，這或許可以看作是「創傷後壓力症候群（PTSD）」的一種；但仔細思考，我們又如何得知，這個由制度、慣習與潛規則框出的「社會」－－我們身處的大房間，不是另一個亟待打破／翻新的密室呢？