[影評] 少年Pi的奇幻漂流／Life Of Pi

李安再度用他說故事的功力告訴世人，電影，可以沒有公式；3D，可以不用為了技術而技術；技術只是說故事的工具。沒有故事本身，工具就只是工具。而最令人佩服的，仍是李安擅長使用的隱喻，用以繼續傳達他想談的人性與哲理。

這次更深。掛著「奇幻」、「3D」招牌的「少年Pi」，實際上卻隱藏迥然不同的三層想像：獸性、神性與人性。三者彼此辯證，彼此衝撞，也彼此互補。撥開三層辯證，可能是人性的真善美，也可能是殘酷、不忍卒睹的人性本惡。據此，英文片名更勝一籌。

男主角Pi，音同圓周率「π」。 π= 3.141592653…，數學上的「無理數」，亦即「無限不循環的小數」，也帶出人類窮其一生所探尋的一切，其實是如此無邊無際、沒有規矩，最重要的是，沒有「最終」答案；追尋的「無限不循環」可能是「真理」、可能是「宗教」，也可能就是每天生活奮鬥的意義。

獸性。人類害怕野獸，用籠子區隔。爸爸告訴孩子，野獸不可親，牠們是獸不是人，沒有理性思考，也沒有人性。不論最後你相信哪個故事版本，這些獸，要不成了人類活下來的依靠，要不成了「人性」的反射；人與獸，實際上是如此又親又近，忽遠忽近。

神性。少年Pi從小可說就是個宗教「雜食者」，印度教、基督教及伊斯蘭教，說是有神論也對，其實也像是無神論。這些有神、無神，最終都回歸到「信仰」的真諦本身。「信仰」本身才是一種「信仰」，而不是特定的哪一種神、哪一種宗教。這讓人回歸純粹對「信仰」的思考。當主角宣稱自己是素食主義者，卻也在面臨驚濤駭浪時，必須卸下俗世的形象外殼及包袱，回到最原始的思考：延續生命。於是植物、動物、萬物，本質不是皆同嗎？吃或不吃，不都是一種形式上的束縛？

於是回歸「人性」。李安讓我們看見人定勝天的決心、智慧、克難，但另一面卻是人性的狡猾、善變、邪惡、欺騙。兩者並存，猶如Pi與老虎（Richard Parker），是伙伴，是敵人，更是一體的兩面。心中沒有這匹「獸」，人何以能存活至今？

Pi在劇中乘上猶如諾亞方舟般的小船，想乘風破浪，也想劃破人性的醜陋。但船上的斑馬、鬣狗、猩猩、虎；竟驚悚的在結尾成了現實的四個「人」。那些受難旅程中的絢麗、美如幻的光影，夜裡閃閃發光、形如側躺印度神的食人島，這些可能竟是相殘、野蠻、獸性的代名詞。

故事的版本，人們寧願相信人定勝天、相信奇蹟、相信勇氣、相信信仰、相信人性本善；仍不願相信最殘忍的那一個。

或可回到李安常替自己電影下的註解，「每個人心中都有一隻Richard Parker」；人，有沒有勇氣正視心中的那一隻Richard Parker？

 

※推薦電影開場這首「Pi's Lullaby」，來自印度的歌手Bombay Jayashri，是印度的「塔米語(Tamil)」，非常好聽。